【電影】《劇場版吉伊卡哇人魚島的秘密》感想

　　我對特典沒有很執著，原本沒打算看首輪吉伊卡哇，直到偶然做了人魚島篇的心理測驗，測出來居然是賽蓮，真令我好奇這到底是什麼樣的角色，趁著平日下午剛好有空，就自己一個人偷偷跑去電影院看了。

　　看完如同網路傳言，滿心歡喜走進去，心情沉重走出來。好像心裡打了無數個結，想把長長的昆布甩斷，卻被綁得更緊。以下試從幾個角度切入，闡述個人心得，會劇透，請斟酌是否繼續看下去。

　　小桃很討厭（？）

　　小桃的所作所為都像極了豬隊友。從一開始甩尾抖沙把警告牌弄倒，到當著賽蓮的面無腦發言，放話想吃人魚得永生，連累吉伊一行人，致全員被賽蓮認定為敵人。為何要安排這樣一個角色呢？我認為是為了推進故事劇情。如果沒有小桃無意間掩蓋危險告示，吉伊就不會指著不明洞窟，烏薩奇就不會興奮拿火把跑進去，三小隻也就不會有與賽蓮的邂逅。

　　如果沒有提前與賽蓮單獨接觸，那故事走向就會是單純討伐抓走島民的壞蛋，那就簡單多了，只要把壞人打倒，領取報酬，即迎來快樂結局。在沒有預設立場的接觸中，賽蓮展現溫暖又重情義的一面，確認來者不是兇手或加害者同夥，就不再攻擊。而賽蓮初登場即是以被害者的姿態，把「島之歌」唱得像輓歌（歌詞有藏頭詩），但真是如此嗎？

　　過失致死

　　一組結伴乘船釣魚，一組海上玩拋接。體積龐大的賽蓮奮力一躍，害葉子搭檔發生船難，過失致死。一葉不忍二葉離去，卻蓄意殺害小人魚，從法律的角度來看，可責難性更高。巴比倫時代《漢摩拉比法典》式的一報還一報，讓復仇沒完沒了，甚至不惜濫殺無辜。

　　賽蓮不是完全的受害者，不經意傷害陌生人、異國人，就是悲劇的起源。這樣的情形歷史一再重演，好比大國出兵攻打小國，好比一場誤殺釀成烽火連月的戰役。在群起憤慨下，小八提出疑問：「這樣討伐真的正確嗎？」如果套到現實，當周圍的人都狂熱於剷除異己，我們有辦法抽離那個氛圍、做出不違背良心的事嗎？萬一最親近的人慘遭殺害，還有辦法放下仇恨、原諒那個犯下滔天大罪的人嗎？

　　沒有客人也要經營

　　島二郎是整部電影最可靠的角色，站在島民那邊。就算沒有客人上門，也用心採集食材、做好開店的準備。他見證賽蓮來之前、定居之後的生態，外在環境不斷改變，但他一直都在那裡。

　　不過他的店為何乏人問津呢？可能地處偏遠，或可能口味太辣，不符合大眾喜好。島二郎也可能像隱居者，不太會主動跟小可愛島民打交道。

　　這倒讓我想到，我們會因為沒有客人、沒有讀者或沒有觀眾，而停止磨練一項畢生志業嗎？沒有人看、沒有人使用……，都不應該是阻礙創作或發明的藉口。

　　其他例如：沒有絕對的善惡、永恆生命是詛咒還是祝福、友情或愛情的羈絆等等，這些很多人已經探討過了，就不寫了。挑開學後的平日看電影就是要避開人潮，寫感想當然也要避免重複觀點。