《今天也要去見殺人犯》感想

　　《今天也要去見殺人犯》乍聽之下很驚悚，但這正是犯罪側寫師的工作日常。台灣目前似乎沒有這個職業，我也是第一次知道，讀完之後，對側寫師大致的印象是，傾聽重案犯的自白過程有點像心理諮商，還要從中發掘事情的真相，還給被害人公道，而更重要的是，如何預防憾事重演，是個勞心勞力需要使命感的工作，能夠勝任真的很不簡單。

　　……一切在於決心，……若我一開始就篤定：「即便我合格了，還是會困難重重。」而沒有去嘗試，那麼我就不會得到現在這個機會，當自己有所顧慮時，身邊的人也會猶疑不定、難以出手相助，但若大家看見自己堅定的決心，周圍的反應也將產生變化。

頁７

　　韓國側寫師的遴選條件是主修心理或社會系之畢業生（頁９３），作者碩士主修諮商心理、博士主修教育社會學，剛好符合條件，以書面資料遞出申請並通過審查和面試，獲得錄取資格。接著要去警察學校受訓，作者考上側寫師時已經三十五歲，有家庭又有小孩，看似不可能的任務，但一切在於決心，如果很確定要走這條路，所有的困難都會克服。我認為不管做什麼事都是如此，如果一開始就預設立場，說自己沒辦法、替自己找藉口，那麼再容易的事也會失敗；反之，如果相信自己會辦到，心意堅決，那麼面臨再大的挑戰也終將會成功。

　　這本書厚度不算厚，一個下午就可以讀完。其中案件＃２的虐童案令人不勝唏噓，裡面提到該名死去兒童的慘狀，嘴唇為何呈現壞死的狀態？原來是因為小孩不吃飯，犯人硬把食物塞進小孩嘴裡，經常毆打所致，幫小孩擦藥時，小孩又因為怕痛閃躲，久而久之就變這樣。涉案嫌犯竟共有四人，包括生母、生母的學妹、生母的男友、男友的友人。這四人當中，不是有智力障礙就是正在接受精神科治療。作者認為智力障礙並非問題，三級智力障礙還是有正常的生活能力，只是，若這四人來往無法為彼此帶來正面影響，甚至引發問題，那就真的有問題了（頁５０）。

　　一切的發展都始於同居生活，他們過著非自願的團體生活，將責任互推到彼此身上，因此每當生氣時就會對孩子施暴。

頁５１

　　非自願的團體生活，加上衍生的壓力，釀成悲劇。但這一起案件背後還有串通與包庇，最該受罰的生母男友差點脫罪。明明就只是個騙吃騙喝的渣男，卻讓虐童案的生母覺得就算出獄之後也還是想跟他在一起。

　　獨自生養孩子、得不到任何支持、覺得自己不如人的母親，即使知道同居人對孩子做了不應該做的事，但由於對方持續陪伴自己，所以才會選擇依賴他。心靈上的支持能給人活下去的勇氣，我看著從未擁有任何支柱的孩子母親，內心也十分感嘆。

頁６７

　　作者在描述案件經過之餘，也探討相關的社會問題。政府對低收入戶、身心障礙者的補助，以及育兒津貼，是否真的有被妥善使用？還是被同居的寄生蟲渣男吞掉了？在搶救生育率的同時，那些沒出生在正常完整家庭、不被期望出生的孩童，生命權也必須受到重視。作者提出，領取育兒津貼者，應該修習一定的教育課程。

　　……就算再三強調婚前夫妻教育和父母教育的重要性也不過分。家人之間的互動所帶來的傷口導致子女和父母互相危害的狀況，或許比其他犯罪都要來的可怕。

頁１５７

　　家庭是人所接觸的第一個小團體，最早社會化的地方。家庭內部的問題也往往是那些社會問題的起源，身家背景、童年回憶、與家人的互動模式等，都有可能影響日後的發展。然而，萬一不幸出生在令人不滿意的家庭，也不見得注定將來一敗塗地。現實治療法主張「一切都是選擇，選擇的責任也在於自己」（頁１６８），換言之，就是「我可以選擇」。在此補充「３Ｒ原則」，即正當（Right）、責任（Responsibility）、現實（Reality），我們要評估自己正在做的事是否正當，做自己的主人並為自己的選擇負責，然後專注在當下能做的，不要老是想著過去的遺憾。活在當下、把握現在，才能翻轉未來。

　　我們不能選擇出生在什麼樣的家庭，但現實治療法又告訴我們一切都是選擇，針對這個矛盾，作者的看法如下：

　　就像我們很難解釋「我」為什麼是「我」，也沒有解釋的必要，有些事情就是如此，我們只能接受，而家人就是其中之一。

 

　　……但若你持續處在矛盾當中，那麼你就需要嘗試評斷自己究竟是個怎麼樣的人。在目前韓國社會文化的氛圍下，一個個體在成年之前，即便意識到某項問題也很難做出果敢的改變，但等到高中畢業、成年之後，你便能有轉變的力量，……只要你相信，只要你接受，力量便會真的產生。

頁１７０～１７１

　　側寫師是個很燒腦、一不小心就會心靈耗竭的職業，學習將工作與自我分離，下班後就不再想上班的事，有一套紓解壓力的方法，側寫師之路才能走得更遠更寬廣。至於紓壓方式，作者建議盡量從事動態活動，至少不要做那些自己平常會做的事，走入森林，多與大自然交流，我認為，對各行各業來說，這樣的建議也是很有參考價值的。

　　ISBN: 978-986-248-976-5