台北一日遊（下）

　　上一篇用了一兩千字交代台北的交通，搞了半天全耗在交通上，實在沒效率。哪有人遊記盡是寫交通的啊！這篇就快點進入正題吧！

　　走進華山文創園區，首先看到「美少女戰士２５週年紀念快閃店」（我是七月中旬去台北的，只是遊記拖了十幾天才寫），店裡擠滿了人，外面也有人在拍照。因為我從來不看美少女戰士，而且來這裡本來就不打算逛這個，所以匆匆路過。

　　此行要看的展覽只有一個，就是之前報紙上強力宣傳的「PAUL SMITH世界巡迴特展」。記得是六月的事，連續好幾天都看到報紙的角落提醒，PAUL SMITH展的預售票即將截止，要買要快！我原本並不認識這位英國設計師，但是不斷在報紙上看到他，還算有好感，只知他在設計領域有舉足輕重的地位，不知不覺就開始想去看他的展覽了（單純曝光效應？）。

　　這中間還有一段「曲折」的故事，那時我不知道預售票該買幾張，是否要找友人或家人一起去看，詢問之後，家人興趣缺缺，找朋友一起去好像會變得很麻煩……（因為要配合彼此有空的時間），果然，最後只有我一個人。

　　到展場已經十一點了，正是飢餓感來襲的時候，但是精神糧食比物質糧食還要重要，再說都已經走到這裡了，不進去把精心買好的預售票用掉，那怎麼行？

　　事後我有點後悔，應該帶照相機來拍，我的手機在室內不開閃光燈的話，拍出來的照片幾乎都很模糊。看著這些模糊的照片，我努力回想花了一百八十元的門票錢，有沒有得到一些啟發。

　　展覽當然很不錯！但手機照相拍得慘不忍睹（這或許是遊記拖很久才寫的部分原因）。

　　向Pauline致敬－

　　沒有她，這一切都不可能發生。

　　For Pauline – without her,

　　this would not have been possible.

　　Paul Smith將他今日的成就歸功於他的妻子Pauline Denyer，展覽中寫道，他的妻子教了他很多服裝設計的專業知識，後來他們一起開店，最初因為人手不足，請阿富汗獵犬Homer當店裡的經理。創業的過程，不分任何人，一開始都有段艱辛的時期。或許Paul Smith很謙虛，也或許他真的很幸運，遇到Pauline Denyer。

　　「有夢固然重要，但也要有經濟來源支持夢想前進－我則是透過許多自由工作來支持我的夢想。」這是我在展場難得拍得清楚的一段話。回想起去年的這個時候，我算是從事自由工作嗎？算是為了夢想而從事自由工作嗎？我去年參加了幾場比賽，最用心的是漫畫比賽（結果沒有得獎，也許我搞錯了什麼），唯一得獎的是貼圖比賽。這到底算不算工作呢？如果我說這都是興趣使然，也可以算是工作嗎？

　　這倒是牽扯到一個前提，工作一定要是「痛苦」的嗎？能讓人感到快樂、成就，並享受當下的工作，也是有的吧。好想知道Paul Smith說的那些「自由工作」究竟是指什麼噢。

　　用眼睛仔細看，日常生活無處不是靈感。

　　If you use your eyes, everyday life can be very inspiring.

　　從展覽看得出來，Paul Smith的靈感來源非常廣泛。例如那一面面的牆，全是他的收藏，有照片、油畫、海報、生日卡片等等，還有一區，吊著來自四面八方的粉絲寄給他的禮物。他很用心保存每件珍貴的物品，但也毫不吝嗇，把那些對他而言獨一無二的物品展示出來。

　　十一歲那年，Paul Smith的父親送給他一台Kodak Retina相機，從此養成他攝影的興趣。會想到將照片圖案印在衣服上，跟這項攝影的興趣可能有密不可分的關係。

　　印花襯衫：現在滿街都能看到照片輸出貼在建築物、公車或卡車側面上，但當我在一九八〇年代早期開始將照片印在布料時，我可是第一批這麼做的設計師，這是我以橫向思考的方式創作的實例。

　　很多時候，「創新」所需要的素材早就深植於生活之中，融入得很自然，自然到讓人很容易忽略，除非特別聚焦在那件素材上。而攝影正好給人機會，停留幾秒，「聚焦」在看似平凡無奇的事物上。

　　我認為攝影（或拍照）的習慣有好有壞，一方面，它可以讓人聚焦在某些東西；另一方面，它也會讓人遺漏掉某些更重要的東西。就以這場展覽來說，因為付了門票錢，難免希望在出了展場後，除了額外付費的紀念品外，能「帶走」些什麼。一般直覺會想，啊，就是在展場拍攝的照片！我剛進去逛時也是這麼想的，都花錢來了，當然要盡情拍照，把每樣展覽品都拍下來啊！然而半小時後，我發現這樣漫無目的的拍照並不能「帶走」任何東西，反而會使我錯過那些「只有在展場才看得到」的東西。鏡頭與螢幕只是輔助，人終究要學會用自己的眼睛親自去體會。

　　想要知道某些事情，有時並不是從言語得知，生活也會回饋答案。

　　下午要去填志願，不敢在華山文創園區逗留太久。豔陽下趕緊啟程到下一個目的地，草草以路邊攤五十元的湯麵解決中餐，結果太早到了。於是我在三十五度高溫下，像個可疑人士，在行政機關前的街上徘徊。

　　友人Ｊ與我高中同窗兩年，分發在台北工作，我們約了傍晚一起吃晚餐。填完志願接著晚餐約會恰恰好，我原本是這麼想的。然而活動比我預估的還要早許多結束，又不得不在三十五度高溫下徘徊了。

　　事後家母問我：「你為什麼不找間店點杯飲料坐著休息？」

　　可能是因為我習慣在「移動」中思考吧。飛機上、客運上、公車上、操場上、走路的途中都是思考複雜問題的絕佳時機。志願填完後，帶著更多的疑惑離開行政機關，我為什麼會這麼選擇呢？這樣選是正確的嗎？

　　我選了「以後再說」，也就是不急著去受訓，等下一梯次通知。

　　和友人Ｊ約傍晚五點多，我五點鐘就到台北車站了。自從在地下街被女僕甜言蜜語推銷後（我沒買），能徘徊的地方就限縮在台北車站了。這是一堆人身旁擺放大包小包行李，席地而坐的地方。

　　不如乾脆上二樓逛逛吧。繞了一圈，走路走了一天的腿痠了。但是離約定的時間還很久，先到店門口看看好了。聞到了濃郁的麵香，還有門口誘人的冰淇淋機器，看了便能感覺到冰涼。

　　探頭探腦的模樣引來店員的關注，問有幾位，我說兩位，但我朋友可能還要一段時間才會到。心想大概要換個地方徘徊了，沒想到店員聽了就讓我到店裡等，安排了視野良好（能看到外面行人）的位子，還送來冰水。

　　這樣真的沒問題嗎……占著位子，而且這家店生意那麼好。半個小時後，友人Ｊ轉乘捷運來了，店員也笑容可掬幫我們點餐，一點也不介意我先前占了半個小時的座位。

　　這樣的情形好像在哪裡遇過，思索一下，不就是我下午在煩惱的事嗎？選了「以後梯次」心裡產生無端的罪惡感，好似占著名額卻不急著去工作。與占著店裡的座位卻不急著吃飯（應該是麵，店裡沒有賣飯），好像有某種程度的相似。店員的耐心等候回答了我的疑惑，因為肯定我遲早都要用餐、遲早都要上崗，等待一些時間也未嘗不可。

　　台北的夜景總是燈火通明。又搭了兩個多小時的客運，下交流道後回到家鄉的市區，站在斑馬線前等紅燈轉綠燈，然後走到公車候車亭，看著川流不息的車流。夜晚的天空接近靛藍色，一團想家的雲霧冷不防籠罩。