《蹲在掌紋峽谷的男人》感想

　　友人Ｓ在元旦那天送我《蹲在掌紋峽谷的男人》，她說這本書風格有些「奇特」，忘記確切是用哪個詞形容了，大概就是奇特的意思。既然會當作禮物，應該是友人Ｓ喜歡或推薦的書，當天我就迫不及待帶去宿舍看，果然滿特別的。作者筆名「川貝母」，有「母」字我以為是女的，上網一查原來是男的，而且書裡的插畫和文章都由他一手包辦，很多才多藝。

　　這些文章大致上都有個共同點：日常冷不防撞見超現實。原本是很普通的場景，看著看著卻往奇怪的方向發展，常理來看有些荒謬，好幾次不禁心想：「我到底看了啥？」但平鋪直敘的敘述、以及故事人物理所當然（或不得已坦然接受）的反應，讓讀者反倒要懷疑自己是不是太大驚小怪了。

　　我把這些故事分成幾類，有些在探討「命運」，有些屬於科技寓言，有的講權勢、有的講仇恨……。有趣的是，作者好像很喜歡「收藏品」這個意象，在〈拔罐〉、〈噩夢與藏品〉和〈洗牙〉都有各種離奇古怪的收藏品，像是討厭卻忘不了的記憶、噩夢化成的形體、奇形怪狀的牙齒。故事的世界觀相信人有前世今生，並且與世世代代相連，又這些故事往往虛與實穿插，實的部分如選擇的人生、生者、實體、今世，虛的部分如未選之路、逝者、抽象、前世。

　　你在掌紋裡頭創造命運，我在掌紋外頭面對命運，感覺我們倆是分工合作的概念，但並沒有誰佔優勢。

頁１０５

　　〈蹲在掌紋峽谷的男人〉和〈萬花筒〉提及命運時，都用到「窺視」這個概念。平行世界裡有很多個我，不同選擇分裂出無限多個我，這無限多個我像萬花筒或無窮的鏡子反射，可以互相窺視，當連結產生時還可以互相影響。選了這條路，是不是還有更好的選擇？如果還有更好的選擇，應該怎麼做才能導向那裡？如果一個我（掌紋峽谷裡的）創造命運，另一個我（不順遂時窺視掌紋的）面對命運，那是否有命運存在？知道還是不知道命運（或各自的存在）比較好？當自己分裂成無數個我時，哪一個才是真正的我？愈想愈糊塗，忽然慶幸這世上只有一個我（撇開平行世界不談，至少，這個世界），而時間，也是直線前進的，並不會在某個時點猛然迴轉或躍進一大截，去改變人生、竄改歷史、扭轉命運什麼的。

　　〈萬籟墓園〉、〈慢跑朋友〉、〈小人物之旅〉這幾篇科技寓言讓人反思虛擬世界、街景地圖……，谷歌無所不在，已滲入生活，那真的沒問題嗎？現代科技的一大特徵是「共享」，那也意味著幾乎沒有隱私。虛與實的交界愈來愈模糊，虛的愈來愈像實的，那麼生者、亡者的交界，會不會也藉由科技重現使人錯亂？為了那個逝去的摯愛，忽略眼前活生生、真正需要陪伴的人？〈萬籟墓園〉的創辦人耽溺於虛擬世界，以為萬物皆可操控，只留下美好的部分，一回到充滿缺陷的現實世界就難以接受。〈慢跑朋友〉表現出深沉的孤獨，就算有擬真人物投影，也彌補不了與原來的親友一夕之間斷了聯繫的無助、寂寞、思念。〈小人物之旅〉給人死後的想像空間，跋山涉水、周遊列國，將無人探勘過的地方繪製成地圖，如此漫長的壯遊竟是死後才開始。

　　〈洗牙〉用有點噁心的方式帶入「權勢」的議題，這讓我想到，打進有權有勢的世界，必然會失去一部份的自己，而且可能是很重要的那一部份，例如過去的記憶、血緣……。〈蟬的左手〉從圖書館裡的考生帶到「仇恨」，嘈雜的蟬聲，內容竟是仇恨的話語，仇恨就是那麼沒來由，都過幾百年了，還惦記著好幾個世代前的糾紛。如果沒有世世代代一體的觀念，仇恨會比較少嗎？

　　儘管起初會忍不住心裡想：「我到底看了啥？」，但後來漸漸適應作者的想像力，甚至還覺得意猶未盡。這本書圖文並茂，故事都很好看，沒有說教，只有超展開，卻會讓我想到平常不太會特別去思考的事情。

　　ISBN: 978-986-213-599-0